📊 坪山奋达绩效评价
管

绩效评价

管理员专用 · 五维规则分(官方口径,可复算举证)+ AI 综合评语 + 手工加减 · 全程留痕
返回工作台
发起评价 官方总分 = 五维规则分按权重加权(缺数据维度自动归一)+ 手工加减 · AI 只出评语与参考分
把当月已完成结算的周度批次合并成月度综合评价:各周加权分平均、五维各周均分、手工项按月命中一次。 月末最后一天 20:40 定时自动合并(定时总开关开启时);月末跨周的那一周下周一结算后可手动再合并一次。
评价批次
结果排名
录入加减分项 评价时按归属区间自动命中;事由必填,纠纷举证的核心
已录入项(含作废留痕)
暂无记录
五维权重 改动只影响之后的批次;历史批次按当时的权重快照永久留档
合计 0 / 100
计分口径说明
· 教学进度质量:区间内 AI 进度评分均分(同班级课程取最新一次去重),无评分=缺数据
· 课堂点名执行:点名率 = 已点名课次 ÷ 课表应点课次;无排课或课表不可用=缺数据
· 填报及时性:100 起步,教学进度未填 / 组周报未交每次扣分、周报迟交(周五 18:00 后)每次扣分;无填报义务=缺数据
· 系统活跃:活跃天数占工作日比例 × 60 + 功能域覆盖 × 系数(封顶 40)
· 违纪管理(2026-11-01 起):起评分 + 登记人次 × 系数 + 覆盖班级 × 系数 − 课堂漏记人次 × 扣分,结果收在 0~100
为什么这样算:只按登记量计分的话,班管得好、本来就没违纪的老师会被算成 0 分。所以区间内课表有课的老师先给起评分(默认 70), 主动登记违纪再往上加(封顶 100);被查出漏记则扣分,每人次扣分(默认 20)比登记一人次的加分(默认 12)重,隐瞒不记不划算。
课堂漏记怎么产生:管理员巡查发现课堂违纪,在「违纪管理」登记违纪时勾选「课堂漏记」。 系统按「班级 + 发生时间」从课表找出这节课的任课老师并留快照,发生时间必须落在那节课内(补录时请改成实际发生时间), 查不到课次会拒绝登记。只有管理员能勾选。
不算漏记的情况:任课老师当天、这节课开始之后自己也登记了同一学生的违纪(考核项不限);该违纪记录被撤销。
无课无登记:区间内课表没有课次、也没有违纪登记(如不上课的管理员)→ 该维度缺数据不计入; 有登记但无课次 → 不给起评分,只算登记加分;课表不可用 → 按有课处理给起评分。
每条漏记都在单人「绩效详情」里列出时间、课次、班级、学生、登记人,可核对、可申诉。
· 缺数据维度不计入,剩余权重重新归一;手工/外部项在加权总分后加减,最终 0~100;等级 A≥85 / B≥70 / C≥60 / D
· 月度综合评价:合并当月「周一落在本月」的已完成周度批次——月度加权分 = 各周加权分平均(N/A 周跳过), 五维 = 各周有数据周的均分,手工项按月命中一次(避免整月生效项被逐周重复计分); 全部周 N/A → 月度 N/A。默认每月最后一天 20:40 自动合并,也可随时手动补跑(留档,只增不改)